社区规则

1. 建设性工程交流

• 针对设计、测试条件、文件版本和可复现事实进行讨论，不攻击个人；
• 指出问题时尽量给出板卡版本、Release、仪器、环境、步骤、照片或日志；
• 区分建议、个人经验、已验证结论和必须遵守的法规要求；
• 尊重不同 EDA、工作流、语言、经验水平和开源选择，所有工具在公开规则中一视同仁。

2. 准确标注证据层级

作者自述、仿真、样机测试、第三方复现、平台字段核查和专业认证是不同层级。不得把点赞、Star、普通评论、未确认复现或平台检查描述为独立认证。

测试结果应尽量说明硬件修订、固件版本、测量方法、样本数量、边界条件和失败记录。修改版复现应明确列出与原 Release 的差异。

3. 权利、许可证与隐私

• 只上传自己拥有或获授权处理的设计、图片、代码、文档和元件资料；
• 引用第三方内容时保留署名、许可证、来源和修改说明；
• 公开不等于开源，不得擅自移除许可证、版权或归属声明；
• 不得泄露私人项目、个人邮箱、住址、电话、身份证件、凭据、客户资料或未公开商业秘密。

4. 危险、违法或误导性内容

禁止发布直接促进违法活动、现实暴力、严重人身伤害、恶意破坏或规避安全控制的内容。对高压、锂电池、射频、激光、医疗、车辆、航空、武器、关键基础设施等高风险主题，应明确风险、测试边界和必要防护。

不得隐瞒已知的灾难性失效、把未经验证的危险步骤包装为已认证方案，或伪造法规批准、实验室报告、认证标志和制造结果。善意讨论安全缺陷、历史研究和防御措施并不因主题敏感而自动违规。

5. 安全研究与善意披露

• 研究应有明确授权，不访问、下载或改变超出必要范围的数据；
• 先通过 security.txt 或举报入口私下报告可被利用的漏洞；
• 给维护者合理修复时间，不发布有效凭据、私人数据或可直接大规模滥用的细节；
• 不得以研究为名勒索、勒令付款、持续破坏服务或扩大受害范围。

6. 禁止的用户行为

• 骚扰、跟踪、威胁、仇恨言论、基于受保护特征的贬损或非自愿私密影像；
• 冒充个人或组织、伪造资历、虚假关联、钓鱼、欺诈和垃圾推广；
• 恶意软件、后门、盗取凭据、规避权限、DDoS、自动化滥用或未授权抓取；
• 买卖互动、刷 Star、协同虚假评论、伪造复现、重复账号规避处分；
• 利用赞助、商业关系或站外压力换取排名、认证、删帖或治理特权。

链接、推广与存储使用

• 与项目、器件、测试或许可证直接相关的外部链接应有清晰说明；不得在评论、资料或私信中发送无关链接、短链、钓鱼页面或绕过安全检查的下载入口；
• 禁止广告、推广、招商、招聘引流、返利、拉群、刷屏和重复发布；商业合作应使用明确的赞助或联系入口并披露关系；
• 不得利用多账号、重复上传、压缩炸弹、伪造扩展名或其他方式规避文件数量、大小、空间和速率限制；
• 发现文件泄露、私钥上传、恶意文件或异常占用时，应立即停止传播并通过举报或安全入口报告。

7. 内容管理与递进执法

可能措施包括提醒、要求补充标签、限制推荐或评论、隐藏特定内容、暂停上传、撤销虚假复现、冻结功能和停用账号。措施会结合严重性、现实风险、传播范围、历史行为、意图、纠正情况和受影响用户。

轻微且可纠正的首次问题通常优先教育和修正；明显违法、恶意侵权、凭据泄露、严重骚扰、儿童性剥削内容或迫近人身危险可立即限制访问并按法律要求升级处理。

8. 理由、通知与审计

在不会增加风险、违反法律或妨碍调查的前提下，受影响用户应获得措施类型、涉及内容、主要事实、适用规则、期限和申诉方法。平台会保留必要治理和管理员审计记录，不会静默改写项目历史。

自动化工具可用于垃圾信息和风险筛查，但重大账号或内容决定应由人员监督，不仅依靠自动化结果。

9. 申诉、纠正与恢复

举报人和受影响用户都可以引用编号补充事实或提出申诉。申诉应尽量由未作出原决定的审核视角复核，并重新考虑上下文、授权、许可证、证据和措施比例。

若原决定错误或风险已通过编辑、标签、权限调整等方式解决，平台可恢复内容、撤销限制或更正治理记录。恢复不会阻止权利人依法寻求其他救济。

10. 紧急情况

涉及现实人身危险、正在发生的犯罪、儿童安全、大规模凭据泄露或关键系统攻击时，请同时联系当地紧急服务或执法机关。平台治理入口不是紧急热线。

在善意判断存在迫近风险时，平台可先限制访问、保存证据并联系有管辖权的机关，再完成常规审核。

11. 规则更新与透明度

新型硬件风险、法规和滥用方式出现时，规则会更新版本和日期。我们将尽量用汇总数据说明举报类别、处理结果、申诉改判和自动化工具使用，但不会披露私人项目或可识别举报人的信息。